Công an Hà Nội thực hiện lệnh bắt một đối tượng bắt cóc “con nợ” nhằm xiết nợ

Bắt người… xiết nợ

Cách đây nửa năm, tại huyện Đông Anh xảy ra vụ bắt giữ người trái pháp luật do Phạm Thị Tuyết Lan, SN 1973, trú tại xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh làm chủ mưu. Lan làm nghề cho vay nặng lãi.

Do cần tiền làm ăn, chị Nguyễn Thị H, SN 1964, ở xã Dục Tú, huyện Đông Anh đã tìm đến vay Lan 100 triệu đồng với lãi suất cao. Chị H đã trả dần cho Lan và chỉ còn nợ 39 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau nhiều lần đòi số tiền chị H còn nợ và đều bị “con nợ” khất, Lan cùng với người em rể là Nguyễn Đình Thất, SN 1964, trú tại xã Việt Hùng, huyện Đông Anh đã thuê ôtô đi bắt giữ chị H trái phép và hành hung, đe dọa, nhằm mục đích ép gia đình “con nợ” phải trả tiền.

Khi bị Công an huyện Đông Anh phát hiện, bắt giữ, Lan biện bạch cho hành vi phạm tội là do thiếu hiểu biết về pháp luật, khi thấy “con nợ” khất lần không trả tiền nên lo số tiền cho vay bị thất thoát, đã “nôn nóng” đòi nợ theo kiểu “luật rừng”.

Cùng thời gian trên, cũng tại huyện Đông Anh xảy ra một vụ bắt cóc “con nợ” để xiết nợ. Nạn nhân là anh Vương Xuân H, SN 1987, ở xã Đại Mạch, huyện Đông Anh đã bị Trần Mạnh Hùng, SN 1985, ở cùng xã bắt cóc để uy hiếp, đòi nợ.

Cơ quan điều tra đã làm rõ anh H nhờ Hùng ghi chịu cờ bạc “lô-đề” với tổng số tiền là 44 triệu đồng và đương nhiên Hùng phải ứng tiền trả cho chủ cờ bạc. Do không trúng đề nên anh H không có tiền trả Hùng và sau khi đòi tiền nhiều lần “con nợ” đều khất không trả, Hùng quyết định bắt cóc anh H để xiết nợ…

Ngoài 2 vụ nêu trên, vừa qua trên địa bàn quận Thanh Xuân còn xảy ra vụ bắt cóc tống tiền đặc biệt nghiêm trọng. Nạn nhân là anh Nguyễn Ngọc L, SN 1986, ở TP Thái Bình, thuê trọ tại phường Khương Trung, quận Thanh Xuân để học đại học. Sau khi làm rõ vụ việc, cơ quan điều tra được biết do thua cá độ bóng đá và nợ tiền một số đối tượng dẫn đến mâu thuẫn, anh L đã bị các chủ nợ bắt cóc ra tỉnh ngoài, để ép gia đình “con nợ” phải thanh toán nợ nần.

Vay mượn tiền bạc phải tuân thủ pháp luật

Trở lại vụ đập phá chiếc Honda Civic trên đường cao tốc Láng - Hòa Lạc cách đây một tuần, nguyên nhân chính dẫn đến các hành vi giết người, hủy hoại tài sản, gây rối trật tự công cộng và không tố giác tội phạm do hai nhóm đối tượng gồm Bạch Thành Phong và Nguyễn Bích Thủy cầm đầu gây ra xuất phát từ vay nợ tiền bạc và cầm cố ôtô.

Nhiều lần không đòi được tiền cho Thủy vay, Phong đã tới cơ sở làm ăn của Thủy đập vỡ cửa kính, dẫn đến mâu thuẫn, Thủy và đồng bọn đã dùng hung khí “trả đũa” Phong, gây ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng trên đường cao tốc Láng - Hòa Lạc.

Theo các cán bộ Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an TP Hà Nội cho biết, những vụ việc liên quan đến ANTT xảy ra trong các giao dịch vay nợ tiền bạc chủ yếu đều do các bên cho vay và vay không viết giấy biên nhận, hoặc không được các cơ quan chức năng chứng thực. Đến lúc quá hạn, khi chủ nợ đòi “rát” vẫn không thấy “con nợ” hồi âm dẫn đến bức xúc, đã có hành vi vi phạm pháp luật.

Nguyên nhân dẫn đến tình trạng này là do các đối tượng cho vay với lãi suất quá cao so với quy định của Nhà nước, do vậy đã không dám công khai với các cơ quan chức năng về các khoản cho vay của mình.

 Chính vì vậy đã dẫn đến cho vay “chui”, vay “nóng”. Đáng chú ý thời gian gần đây, trên mạng Internet xuất hiện một số trang web công khai thông báo tên, địa chỉ và số điện thoại của những người có tiền cho vay “nóng” với lãi suất cực cao.

Người có nhu cầu vay “nóng” chỉ cần nhấp chuột vào trang web có nội dung nêu trên là được “quảng cáo” với nội dung hấp dẫn như: “Không cần phải mất nhiều thời gian, bạn sẽ có ngay 100 triệu đồng, miễn trung gian và các thủ tục rườm rà…”. Đây chính là khởi nguồn của những phức tạp về trật tự xã hội từ vay nợ tiền bạc đem lại.

Theo Trung tá Trần Ngọc Hà, Đội trưởng Đội Điều tra trọng án, Phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an TP Hà Nội, việc cho vay và vay nợ tiền bạc là vấn đề bình thường trong một xã hội.

Tuy nhiên, vay mượn tiền bạc phải được diễn ra một cách công khai, có sự chứng kiến của các cơ quan chức năng và phải được “buộc chặt” bằng những quy định, chế tài của pháp luật.

Không được cho vay nặng lãi theo kiểu “vay chui”, “vay nóng”, dẫn đến “con nợ” trây ỳ, tỏ thái độ bất hợp tác để rồi các bên thiếu kiềm chế dẫn đến các hành vi phạm pháp nghiêm trọng.